上亿赔偿款没着落，南京高层大火谁来给钱，国家会进行赔偿吗？

发布时间：2025-04-05 06:21:49 来源：头条一手网 作者：随风

南京电瓶车充电引起大火造成了15人遇难，数十套房屋被烧毁，如果按照赔偿标准来看，总赔偿金可能需要上亿。但现在的问题是，自己的房子被烧了无家可归，活着的人应该怎么生活下去呢？谁能够来赔偿这笔巨额费用，让他们再次有个家？国家会进行赔偿吗？其实很简单，这种事情并不是第一次发生，只需要找找以前的相似案例是怎么判的就知道了，恰好，我真的找到了一个和南京高层大火非常类似的新闻：两年前的2021年10月28日午夜，浙江省安吉县城某小区，一个人也是在楼梯间给自己的电瓶车充电，结果发生燃烧，并且把周围的电动车也引燃了，火势向上席卷，造成4人受伤，3人伤残，总赔偿金额200余万元。最后是由浙江省安吉县人民法院先后作出判决，首先是电瓶车所有人，楼梯间并不是电瓶车停放和充电的地方，所以电瓶车主人属于违规充电，负主要责任，占据60%的赔偿金额，起火电瓶车周围停放的几辆电瓶车虽然不是火源，但是违规停放，对燃烧起到了助燃的效果，承担10%的责任，物业对电瓶车管理存在问题，没有及时纠正，所以承担30%的结果，共同赔偿200余万元给受伤人员。所以套用过来，南京高层起火案的赔偿就非常的明显了，责任最大的是首先起火的电瓶车主人，他占主要责任，赔偿大部分的金额，然后是物业管理问题，架空层肯定不允许停放电瓶车，第三是周围停放电瓶车的所有业主，起到了助燃效果也要赔钱，起火电瓶车主+物业+周围停放的车主负责赔偿。不过这个案件有一点不同，那就是涉及的金额非常的庞大，这不是200多万的问题，仅仅是死亡的15人的赔偿金就高达每人至少130万，更不要说受伤的人，以及那么多房子的损失了，所以电瓶车主肯定是赔不起的，只能是倾家荡产然后去坐牢，那么剩余的物业呢？要看物业公司的规模，但很可能也无力赔偿，那么怎么办呢？还有最后一种可能性，如果能够证明电瓶车起火的原因不是业主的问题，而是电瓶车本身存在质量设计问题，在使用原装充电器正确充电的情况下依然起火的话，电瓶车的生产销售公司也要加进来一起赔偿，而且他们会超过业主成为最大的赔偿方。3年多前的2020年4月28日下午，也是电瓶车起火造成的问题，总损失是207万元，其中因为经过鉴定发现是电瓶车本身缺陷，属于电路故障，于是当时的雅迪集团负责了60%的费用赔偿，而买电动车的公司负责20%的赔偿，所以南京的大火案件，如果能够证明是电瓶车销售公司的产品问题，而且是一家大企业的电瓶车的话，那么这一次的赔偿金额就有希望拿到了，但如果不是那就非常麻烦了，毕竟数额太大，拿不出来。另外很多人问，这种情况下国家会给赔偿吗?答案是并不会，国家会给居民楼失火救灾补助，但是不会进行赔偿，因为事故原因不属于政府过错。其实高层小区因为电瓶车充电引起火灾的事情屡屡发生，这是一般燃烧的面积没有南京这一次这么广而已，但问题是这个电瓶车困境几乎没有解决的办法，我们有着大量的低收入人群，出行只能靠着电动车，不可能因为所谓的安全禁售电瓶车，这才会乱套。而电瓶车的充电也一般很少有人到公共充电的地方，都是在家里或者小区里面充电，新小区可能还有专门电动车停放充电的地方，但大量存在的老小区根本没有这些设施，也无法进行改造，而且老小区的居民往往也是电瓶车的主要使用人群，物业根本不要想着禁止所有电瓶车进小区，因为这是跟所有业主在作对，即便是为了安全也不行。那么问题就来了，很大一群人必须使用电瓶车解决出行问题，绝大部分小区根本就没有专门停放充点电的地方，物业根本无法阻止所有人停放电瓶车，这个循环根本无法解决，只能听天由命，只要住在老小区的人都知道没有办法，今天可以是南京大火，以后有没有可能还有呢？那个时候又怎么办呢？大家觉得，如果是你，有办法在这么多人的利益下，找到一条真正安全的处理办法吗？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

相关文章